martes, 26 de enero de 2010

Rechaza OMS influencia de farmacéuticas en respuesta a virus A/H1N1

El organismo subraya que las políticas ante la pandemia de la gripe A no han sido influidas de forma inadecuada por dicha industria
Por primera vez la entidad es convocada para una audiencia del Consejo de Europa en ese contexto

Una delegación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) negó hoy durante una audiencia ante el Consejo de Europa haber declarado la pandemia del virus A/H1N1 por influencia de las grandes farmacéuticas.

"Las políticas ante la pandemia de la nueva gripe no han sido influidas de manera inadecuada por la industria farmacéutica", declaró el experto en pandemias de la OMS, Keiji Fukuda, en un documento presentado por la OMS este martes.

Esta es la primera vez que la OMS es convocada para una audiencia del Consejo de Europa en este contexto, la cual tuvo lugar en Estrasburgo, Francia.

En ella intervinieron una delegación de la OMS, portavoces de los principales laboratorios fabricantes de vacunas y medicamentos y parlamentarios de la Asamblea del Consejo.

Asistió además el epidemiólogo alemán Wolfgang Wodarg responsable de las acusaciones y quien solicitó la creación de una comisión de investigación sobre el papel de las empresas farmacéuticas en la gestión de la gripe por la OMS y su posible complicidad. Fukuda reiteró que la OMS no fue presionada ni actuó en complicidad con los laboratorios.

Aclaró que los miembros del consejo de expertos y científicos que asesoran a la OMS deben firmar una declaración detallando cualquier asunto profesionales o financiero que pudiera interferir con la imparcialidad de sus observaciones.

Fukuda aclaró que la OMS implementa numerosas salvaguardas para manejar cualquier conflicto de intereses y subrayó que la organización confía plenamente en la validez y en la integridad científica de los expertos y de sus juicios sobre la gripe pandémica. Señaló que las decisiones que toma la OMS primero tienen que ser aprobadas por sus estados miembros.

Recordó que en abril de 2009, la OMS fue informada de infecciones humanas causadas por un nuevo virus denominado A/H1N1.

Los informes provocaron un interés inmediato porque los genes contenidos en el virus eran muy diferentes de los presentes en los virus de gripe humana estacional. Más tarde, exámenes de laboratorio confirmaron que los anticuerpos existentes a los virus de gripe estacional no reaccionaron al nuevo virus A/H1N1, lo que señalaba que el potencial del nuevo virus tenía todas as características para causar una pandemia, apuntó.

Posteriormente, conforme al desarrollo del brote "un comité de expertos de los ocho países más afectados, seleccionados por sus competencias individuales, estimó por unanimidad que se daban todos los criterios necesarios para declarar la pandemia en junio", agregó. Fukuda reiteró que la pandemia "es real", y que denominarla falsa "es irresponsable".

Además ha causado la muerte de 14 mil personas en más de 200 países, enfermedades respiratorias agudas y en muchos casos ha sobrecargado la capacidad de respuesta de unidades de cuidados intensivos. Al respecto, dijo que la OMS ha visto reportes en los que se compara el número de muertos registrados por la pandemia de influenza y el número de víctimas fatales ocasionadas por la gripe estacional lo que a su modo de ver "es como querer comparar naranjas con manzanas".

Las muertes de la gripe estacional están basadas en modelos estadísticos, precisó, en cambio las de la pandemia son producto de pruebas directas de laboratorio, número que "incuestionablemente es mucho menor al número real", alertó.

El índice total de muertes que será cuantificado con modelos estadísticos similares a los utilizados para calcular la mortalidad causada por la gripe estacional, lo sabremos uno o dos años después de darse por terminada la pandemia, refirió Fukuda. Ginebra, Suiza

No hay comentarios:

Publicar un comentario